חלק ב' של היומן

בחלק הקודם של היומן כתבתי על בחירה של שיטת בניה מבחינת ההיקשרות העסקית: קבלן מפתח, מנהל פרוייקט או ניהול עצמי מלא של הבניה. בחלק זה אדבר על שיטות בניה מבחינה פיסית, הבלוקים, הברזלים וכו' שירכיבו את הבית.

אם בחרתם קבלן מפתח אז לכאורה חלק זה של היומן מיותר עבורכם כי בחירת הקבלן קובעת את אופן הבניה – זה שהקבלן מתמחה בו. אם אתם בוחרים מנהל פרוייקט או מחליטים לבנות לבד מגיעה מייד לאחר מכן ההתלבטות לגבי שיטת הבניה עצמה. מהו החומר ממנו יורכבו הקירות שלכם. בעבר התשובה לשלאה זו הייתה פשוטה. קירות נבנו מבלוקים. כיום ישנן כמה שיטות בניה מהן עלינו לבחור.

אגע בהמשך בתכנון הכלכלי של הבניה אך בנתיים, אחת ההתלבטויות הראשונות בנושא בניה היא התקציב הכולל בצורה גסה. עם תחילת הבירורים ראינו הצעות לכל מיני שיטות בניה שעל פניו אמורות להניב בית בעלות נמוכה משמעותית מעלות בניה "רגילה". בניה מעץ, בניה מתועשת, בניה בשיטה חדשה X ושיטה חדשה Y וכו'.

יש לזכור כי לא משנה איזו שיטת בניה תיבחר, כל ההגדרה של "שיטת בניה" קשורה רק לשלד – המעטפת החיצונית של הבית – הקירות. השלד הוא בערך שליש מהעלות הכוללת. כלומר גם אם נמצא שיטת בניה שתפחית את עלות השלד ב- 50%, ההשפעה על המחיר הסופי תהיה 50%*33% = 16.5% מהעלות הכוללת של הבית. זה הגיוני. גם בבית עץ או בבית פאנלים או כל שיטה אחרת עדיין צריך אותן אסלות, אותם כיורים, אותם חוטי חשמל, צינורות ביוב ומים וכמובן אותו ממ"ד יצוק בטון. לכן אחד הדברים הראשונים שלמדתי הוא הצורך לקחת בעירבון מוגבל רעיונות להוזלה משמעותית על ידי בחירת שיטת בניה. זה לא ש- 16% מתוך 2 מיליון(כ- 300,000) זה מעט כסף אבל זה פער קטן בהרבה לעומת ההבטחות.

הטבלה שלמטה הוכנה על ידי מנהל הפרוייקט שלנו רונן קולן ומשווה בין שלוש חלופות ששקלנו:

  1. בלוק איטונג
  2. בלוק רביד דור 3
  3. GSB

שתי החלופות הראשונות הינן חלופות שעקרונית הינן חלופות רגילות בהן פועל מניח בלוק על בלוק אך יש הבדל בטכנולוגיה בה בנויים הבלוקים ובתכונות הבידוד שלהם עניין שלנו היה חשוב בגלל הסביבה החמה והרצון לחיות עם מינימום צורך במיזוג. החלופה השלישית, GSB הינה מה שמכונה בניה קלה או בניה מתועשת. בבניה כזו אין בשטח פועל המניח בלוק על בלוק אלא מפעל מכין את כל הקירות במפעל ובשטח מבוצעת רק ההרכבה. סוג של ארון איקיאה אבל גדול.

קריטריוןאיטנוגרביד דור 3GSB
מחיר(ש"ח למ"ר)200250300
דיוק בבניהמדוייקמדוייק מאדמדוייק מאד+
עיצובפינות ישרות בלבדפינות ישרות בלבדפינות ישרות ומעוגלות
חוזקבינוניחלשחזק מאד
עמידות לסדיקהחלשהחלשה מאדעמידות גבוהה מאד
בידוד טרמי(M+R)על פי תקןגבוה ביותר, רמה 3(אין משמעות לערכים מעל 2)גבוה ביותר, רמה 2.5 (אין משמעות לערכים שמעל 2)
מסה טרמיתנמוכה בגלל שאין בידוד קלקר כלפי חוץבינונית בגלל שעובי הבלוק בין הבידוד לפנים הבית קטןגבוהה בגלל שילוב של בידוד חיצוני של קלקר+מסה שנוצרה הבטון.
תחושה אנושית-נוחות טרמיתטובהטובהטובה מאד

אם ניתן לכל קריטריון בכל שורה ציון מאחד עד 3 לפי הזכיה של כל שיטה בכל מאפיין נקבל ציון גבוה ביותר לשיטת GSB. למרות ששיטה זו זכתה לציון גבוה ביותר בחרנו לבסוף לעבוד עם בלוקים של רביד דור שלוש:

בלוק רביד דור שלוש איתו בחרנו לבנות

אפשר לראות שהבלוק הינו בלוק רחב יותר מהרגיל עם שכבה של קלקר בתוך הבלוק לשיפור הבידוד. לבחירה בחלופה שקיבלה את הציון השני משלושת השיטות ולא את הציון המרבי היו כמה סיבות:

  1. בתמונה רואים את גג הקומה הראשונה שעליה יבנו קירות הקומה השניה. סימנתי בחיצים אדומים את קירות הקומה הראשונה הנמצאים למעשה בתוך האדמה. החלק שבתוך האדמה לא יכול להבינות בכל מקרה ב- GSM ומשמעות הבחירה בשיטה זו הייתה למעשה שילוב של שתי שיטות.
  2. נפגשנו עם מנהל החברה המשווקת את שיטת ה- GSM. בכנות, פשוט לא הייתה לנו כימיה טובה. קורה. זה ודאי לא אומר עליו או על השיטה שום דבר.
  3. חלק הקריטריונים נראו לנו כלא רלונטיים. למשל חשיפה לסדקים עתידיים. הבית שלנו נבנה על סלע יציב מעין כמותו. בית הורי שנמצא בשכונה סמוכה לא סבל מסדק מאז בנייתו לפני יותר מחמישים שנים ועוד עם טכנולוגיות בניה פחות מתקדמות.
  4. עמידות טרמית אמנם חשובה לנו מאד אבל כשלמדנו את הנושא ראינו שהעיקר הוא בכלל בידוד הגג וספציפית בבית שלנו יש חשיבות פחותה לבידוד הקירות כי בחרנו לעשות חלונות מאד גדולים בקומה העליונה(הקומה התחתונה מוצלת ברובה).
חלונות גדולים בסלון והמטבח

חלונות גדולים בסלון ובמטבח המיועדים.

אז לאחר שתוכנן הבית, נבחרה שיטת הבניה, נבחר מנהל הפרוייקט, בזכות כתב הכמויות, נבחר קבלן שלד הגיעה העת לתיכנון הכלכלי של הפרוייקט. בחרתי להכניס בפרק ד' את הפרק על התכנון אבל זה כמובן לא מדויק מבחינת ניהול הפרוייקט כולו. התכנון והביצוע הכלכלי מלווים את כל הפרוייקט. למשל עוד לפני התכנון צריך לדעת מהו תקציב הפרוייקט ואת זה עושים באמצעות המתכננת הכלכלית עוד לפני הפגישה עם האדריכלית כדי שהתכנון יהיה בתוך התקציב.

כתמיד מוזמנים לכתוב הערות למטה, לכתוב ישירות אלי rimon@effm.co.il או להתקשר 054-5232-799.

קישורים

פרטים על ייעוץ משכנתה וייעוץ כלכלי בכלל – https://effectivemortgage.co.il/consulting/
פרקים נבחרים בחינם מהספר משכנתה יעילה –https://rimon.news/freechapter
תובנות כלכליות משנות חיים – https://rimon.news/things
ההסכת (פודקאסט)הון ומיקרופון – http://bit.ly/HonAndMic
הצטרפות לחברים בערוץ היוטיוב כדי לצפות בתכנים ייחודיים או סתם לומר תודה – https://rimon.news/join
קהילת צומחים כלכלית ביחד – https://bit.ly/zomhimcal
קורס נדל"ן חוקי המשחק – https://nadlanrules.co.il/

7 תגובות על “יומן בניה עצמית של בית פרטי – חלק ג' – שיטות בניה

  1. היי רמון ,
    נהניתי מאוד לקרוא את המאמרים
    נראה שהבית במצב מתקדם מאוד עובי הבלוק והקלקר מאוד מרשים ובנוסף והכי חשוב אוליי
    הנוף מרשים
    הזכרת בסוף מתכננת כלכלית לפרויקט , פעם ראשונה שאני שומע שמשתמשים בפונקציה כזאת בבניה פרטית , נשמע חכם מאוד.

  2. רימון שלום רב,

    מדריך מצויין וחובה לקרוא עבור כל מי שמתכנן להכנס לפרויקט יזמי כזה.
    מאחל לך המון הצלחה בבניה.

    ארצה רק לדייק את נושא הבניה המתועשת.
    שיטת הבניה נקראת ICF, Insulating Concrete Forms.
    עיקרון הבסיס של שיטה הבניה הזו הוא שיוצקים בטון לתוך תבנית מוכנה.
    התבנית יכולה להיות עשויה מבלוק, מקלקר או שניהם.
    GSB היא רק אחת מבין מספר חברות שמשווקות פיתוח של שיטה הבניה הזו.
    ישנם עוד חברות שלכל אחת יתרונות וחסרונות, כמו לכל דבר בחיים.

    ואם אפשר הערה קטנה על הטבלה המעולה שעשית למאפייני ההשוואה בין השיטות, הייתי מוסיף עוד 2 פרמטרים:
    1. סוגים של חתך קיר.
    ב-2 השיטות הראשונות יש עמודי בטון שתומכים קונסטרוקטיבית במבנה, ובניהם ממלאים בבלוקים לפי התכנון האדריכלי (יכול להיבנות גם בסדר הפוך, קודם בלוקים ואז עמודי בטון).
    זה יוצר מצב שבו חתך הקיר שלך יכול להיות שונה, ובעל תכונות שונות, באותו קיר/דופן של הבית.
    לעומת שיטת ICF שבה חתך הקיר זהה בכל הקירות של הבית.
    חתך קיר זהה עדיף כי יש לו את אותם תכונות של חוזק, בידוד, אקוסטיקה וכו' לכל אורכו.

    2. גמישות בשינויים עתידים.
    ב-2 השיטות הראשונות לרוב יהיה קל/זול יותר לבצע שינויים בקירות חיצוניים. מכיוון שיותר פשוט לשבור בלוק מאשר בטון.

  3. רימון תודה רבה, מעניין מאוד.
    אשמח לפרק שעוסק בתכנון משכנתא לבנייה עצמית בסביבה הכלכלית הנוכחית כאשר יש תחזית עתידית להורדת ריביות.

    1. תודה רבה שמעון.
      תכנון משכנתה הוא נושא רחב המצריך (לפחות) ספר ולא פוסט.
      למזלך אני מכיר ספר כזה – https://mortgage.ravpage.co.il/book
      🙂
      גם לאחר קריאת הספר מומלץ ייעוץ מקצועי אישי כדי להתאים את המשכנתה לא רק לתנאי הסביבה אלא חשוב מכך לתנאים האישיים שלכם.
      בהצלחה.

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *